裁判において、松本人志側の最新主張がFNNによって独自入手された。この中で、松本側は性的行為を強制したことは一度もないと主張しつつも、被害者の身元を明らかにする必要があると強調した。また、文藝春秋側が情報開示に対して感情的な反応を示しており、取材陣は当惑している。松本側は被害者が特定されない限り、その存在を判断することは不可能だと述べた。スピードワゴン小沢との連絡も取れていないことが明らかになった。
・松本人志をめぐる裁判で、松本側から最新の主張をFNNが独自入手。 さらにスピードワゴン小沢と連絡が取れていないことも明らかになった。
・FNNが新たな情報を入手。
・文書の中で、松本側は次のように主張している。
・(松本さんからの準備書)
私はこれまでの人生で、「Aさん」「Bさん」と呼ばれる女性に限らず、女性に対して同意なしに性的行為を強制したことは一度もありません。
…女性の飲み会参加を否定するものではないと言いながら。
ただし、実際に飲み会に参加した人たちに身元を確認するためには、性暴力を訴えているAさんとBさんが誰なのかを知る必要があると強調した。
(松本氏作成資料)
「被害者」とされる人物が特定されない限り、被害者とされる人物が実際に存在するかどうかを判断することは不可能である。
記事はまた、3月に開かれた第1回口頭弁論後、文藝春秋側が2人の情報開示に対して異常かつ感情的な反応を示したことに当惑していると述べた。
ファカレンダー5/7(火) 19:32
ファチェーン